За державу обидно!

Про коррупцию уже писано переписано и казалось бы, что писать о коррупции уже нечего. Коррупция возможна только там где есть власть, проще сказать – среди чиновников и депутатов. То есть среди тех, кто нами править. Так выходит, что нами правят урки.
Масштабы этого явления столь велики, что коррупцию чаще стали воспринимать не как преступление, а как бизнес. Писать о коррупции надо хотя бы потому, что в украинском обществе уже почти исчезло общественное осуждение преступного явления коррупции. Один известный журналист рассказывал, как он попал на день рождения одного чиновника областного уровня. Так юбиляр, парень, которому стукнуло тридцать лет, откровенно рассказывал, как он, будучи членом тендерной комиссии, помог одному участнику тендера выиграть последний и как он (юбиляр) получил за это взятку миллион гривен. Отец этого урода при этом вымолвил: «Павлик нам с матерью путевки в Турцию купил». Было заметно, что он гордится сыном. Кстати! В, прошлом, большой комсомольский работник. Мать сидела молчала, но по умилению на лице было видно, что она тоже довольна сыном. Кстати, заслуженный медицинский работник. Одноклассник и друг юбиляра, работник прокуратуры, смеясь изрек: «Развели лохов на бабки».
То есть теперь вместо общественного осуждения имеет место: гордость родственников, зависть друзей, умиление и даже восхищение.
Писатель Борис Миловзоров убедительно точно описал последствия коррупции:
-Коррупция расширила теневую экономику, что сократило поступления в бюджет и лишило государство рычагов управления.
– Коррупция разрушила конкуренцию, так как взятка обеспечивает предоставление неконкурентных преимуществ.
– Коррупция лишила государство возможности обеспечивать соблюдение честных правил рыночной игры, что дискредитирует и саму идею рынка, и авторитет государства как арбитра и судьи.
– Влияние коррупции на проведение приватизации и банкротств (принявшее поистине гигантские масштабы) затрудняет появление эффективных собственников.
– Нерациональное расходование бюджетных средств усугубляет бюджетный кризис.
– Коррупция увеличивает издержки субъектов экономики, что перекладывается на потребителей через повышение цен и тарифов.
– Коррупция в органах государственного управления разлагает не только их самих, но и аппарат управления крупных корпораций. Соответственно происходит общее снижение эффективности управления – как государственного, так и коммерческого.
– Управленческий потенциал общества переориентируется коррупцией с интересов развития страны на интересы ее разворовывания.
– Широкомасштабная коррупция, поощряя недобросовестную конкуренцию, делает невозможным привлечение не только иностранных, но и российских инвестиций, что в принципе лишает Россию возможностей развития. Взятки – это сгнившие или непоявившиеся инвестиции.
– Коррупция снижает зависимость государства от населения, а тем самым – его заинтересованность в решении социальных проблем.
– Из-за нарушения бюджетных обязательств не выполняются важнейшие социальные программы.
– Делая бесправных бедных еще беднее, а влиятельных богатых еще богаче, коррупция поддерживает высокую социальную дифференциацию, а с ней – и высокую социальную напряженность.
– Охватывая жизненно важные сферы (например, образование и здравоохранение) и разрушая их, коррупция отвлекает колоссальные средства от целей общественного развития и усиливает деградацию общества – не только социальную и интеллектуальную, но и биологическую.
– Распространяясь “сверху вниз” и пронизывая все уровни общественной жизни, коррупция усиливает нравственную деградацию общества, создает терпимость по отношению к ней и преступности вообще.

Журналист Борис Гатаулин в одной из своих публикаций утверждает, что современная власть и коррупция – это единый социальный организм
и бороться против коррупции — это разрушать власть.
С Борисом Гатаулином не согласен журналист Артур Саканян:
В Армении получилось наоборот: бороться с коррупцией можно только, когда обладаешь властью. Голословная борьба с коррупцией без поддержки государственной правоохранительной системы всегда чревата человеческими жертвами. Вначале надо поменять власть, а потом бороться с коррупцией и указом прекратить эту вакханалию невозможно, только медленными постепенными шагами.
На Украине так и произошло. Урку президента в четырнадцатом году «замайданили» и все думали, что коррупции меньше будет, но что-то не заметно.
По заданию редакции подготовил материал
Артур Серебров

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *